LOS QUE QUIERAN ENTENDER PORQUE ENFRENTAMOS AL CLAN TERRATENIENTE DEL BASQUEBOLISTA GINOBILI QUE PRETENDE DESALOJAR LA COMUNIDAD ANCESTRAL MAPUCHE PACHIL ANTREAO
ResponderReenviar |
"... cuando más hondo se mira y más callado se escucha, más se empieza a percibir el sufrimiento de la gente, la miseria, la injusticia, la crueldad de los verdugos. Entonces ya no basta con mirar, ya no basta con escuchar, ya no alcanza con escribir." Carta de Rodolfo Walsh a Paco Urondo
ResponderReenviar Agregar reacción |
La Palabra Justa publica el informe que realizó el Observatorio Lawfare sobre la situación en Colombia.
Hace varios meses el gobierno colombiano viene recibiendo denuncias con un fuerte eco en la prensa nacional y con la intención de desacreditar su gestión. Las acusaciones pueden agruparse en dos sentidos: aquellas basadas en la financiación de las campañas al congreso y la presidencia durante 2022, y las relacionadas a presuntos hechos irregulares durante la actual gestión. Mientras que las del primer grupo han sostenido una matriz dirigida a establecer una “ilegitimidad de origen” del gobierno con causas abiertas en varias entidades como la Fiscalía General de la Nación, el Consejo Nacional Electoral y recientemente, la Corte Suprema de Justicia, las del segundo grupo apuntan a la corrupción como hecho central.
La revista Semana publicó fragmentos de una entrevista a Ómar Hernández (CEO de Spartan Hill), quien se encuentra detenido acusado por lavado de activos mediante una empresa de criptomonedas llamada Daily Cop y mantiene un acuerdo de colaboración con la Fiscalía para acceder al principio de oportunidad. Según Hernández, el titular de la empresa, Sebastián Betancourt, se reunió con Ricardo Roa cuando era gerente de la campaña "Petro Presidente" para pactar un "pago en especie" que se habría efectuado mediante traslados en un avión de la Sociedad Aérea de Ibagué (SADI SAS). En una entrevista de la cadena radial Caracol, Hernández aclaró que no es él quien acusa al gobierno y que los detalles del caso que tomó estado público se desprenden de una declaración que realizó en su causa por defraudación mediante Daily Cop.
Sin embargo, el encuentro fue negado por Betancourt y los pagos a la SADI están en los registros contables de las campañas al congreso y la presidencia. A pesar de ello, la vinculación busca establecerse a través del piloto Carlos Restrepo, a quien según Hernández, las criptomonedas con las que le pagaron "son producto de una actividad ilícita". Aún sin comprobación judicial, el caso ha tomado relevancia basado en una suposición de Hernández según la cual “la campaña presidencial se benefició de esta gran estafa, que ha afectado a la sociedad colombiana” (Semana, 2024).
La figura llamada “principio de oportunidad” fue incorporada al sistema judicial colombiano como reflejo del esquema penal acusatorio estadounidense, donde la delación o el aporte de datos de personas relevantes se cambian por beneficios para el acusado, llegando incluso a cesar su persecución judicial. El empleo discrecional de esta herramienta ha favorecido el desvío de procesos judiciales hacia referentes de la política.
El hecho más amenazante para el oficialismo consiste en una ponencia de dos (2) magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el gerente de la campaña presidencial, Ricardo Roa, y el presidente Gustavo Petro, por superar los topes de financiación. Al respecto, el Consejo de Estado declaró competente al CNE para investigar, más no para sancionar con pérdida del cargo al Presidente de la República. Con estas condiciones, la solicitud de acusación presentada por los opositores Benjamín Ortíz (Partido Liberal) y Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático) fue tratada en la sesión plenaria del CNE el 29 de agosto, aunque no llegó a ser votada por los siete magistrados restantes. Lo extraordinario en este procedimiento es que el órgano electoral no está facultado para procesar al presidente, sin embargo, la inédita providencia del Consejo de Estado lo avala para formular cargos y derivar la decisión de destitución al Congreso. Es frente a esto en particular, que el presidente Petro ha ratificado que su gobierno se enfrenta a un golpe blando.
Para que el presidente de Colombia sea destituido, debe iniciarse un proceso en la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes y acusar al jefe de Estado ante el Senado, conocido comúnmente como Juicio Político. Luego de las investigaciones la cámara alta hará una votación para confirmar su culpabilidad o eximición.
Sneyder Pinilla, quien fue subdirector para el manejo de desastres de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), acusó en una entrevista con la Revista Semana y luego ante la Fiscalía a los presidentes del Senado y la Cámara de Representantes de Colombia (Iván Name del Partido Verde y Andrés Calle del Partido Liberal, respectivamente) de recibir multimillonarios sobornos para supuestamente acelerar el trámite de las reformas del Gobierno de Gustavo Petro en el Congreso. Aunque el propósito de la desviación de dineros públicos no ha sido probada, el ex director de la entidad, Olmedo López del ala oficialista del Partido Verde, pidió disculpas públicas al presidente antes de acudir a su primera indagatoria y expresó que el mandatario está exento de responsabilidad por los hechos investigados.
No obstante, tanto Pinilla como López presentaron matrices de colaboración para esclarecer el entramado alrededor del desfalco donde vinculan a congresistas a cambio de protección, por lo cual se extiende la investigación a la competencia de la Corte Suprema de Justicia.
Otras investigaciones que buscan establecer conexión con el entorno del presidente Petro, atañen al caso Marelbys Mesa contra Laura Sarabia y Armando Bendetti (ambos contrataron a Mesa como empleada doméstica), el de Aida Merlano (ex-senadora del Partido Conservador condenada en 2019 por delitos electorales en la costa Caribe, de donde es oriundo Bendetti) y Álvaro Córdoba, hermano de la senadora Piedad Córdoba, recientemente fallecida (extraditado a Estados Unidos por relaciones con narcotráfico). En todos los casos, así como el que recientemente tomó notoriedad respecto a Daily Cop y la SADI, la manufacturación del consenso mediático se ha dirigido a establecer el conocimiento, responsabilidad o relación con Gustavo Petro y su marco de alianzas.
Por: Josefa Sánchez Contreras [*]
En 1984 se estrenó la película “Donde sueñan las hormigas verdes” dirigida por el legendario Werner Herzog. El filme no está lejos de nuestra realidad, ahí se muestra un conflicto contemporáneo, se trata de una compañía minera que pretende extraer uranio en el desierto australiano y es precisamente en un territorio sagrado para los pueblos Worora y Riratjingus. Las diferencias entre la compañía minera y los pueblos se muestran a lo largo de toda la trama, pero hay una escena que exhibe el choque de mundos: transcurre en el Tribunal Supremo de Australia, ahí están los pueblos originarios argumentando la defensa de sus tierras frente a un jurado de hombres blancos, se trata de un diálogo asimétrico, lleno de equívocos y sorderas. En un acto desesperado se levanta un integrante de la delegación originaria y una vez frente al jurado expone el sentido onírico del territorio en cuestión, la sala se queda en silencio ante una lengua desconocida, en el tribunal piden la traducción, pero no hay traductor, es el único hablante de esa lengua, todo su pueblo ha muerto.
La ficción distópica se ve rebasada por la realidad, la escena exhibe la condición colonial en la que los marcos estatales nacionales mantienen a los pueblos indígenas no solo en la Australia de la década de 1980, sino también representa la actualidad de todos los países latinoamericanos independizados desde el siglo XIX. Los litigios en los tribunales son una cotidianidad con la que tenemos que lidiar los pueblos, ya sea para argumentar que son nuestras tierras ancestrales las que habitamos o ya sea para defender la libertad de los presos políticos o para exigir justicia en los casos de desaparición y asesinato.
Los tribunales padecen la sordera, a ellos no les interesa hablar las lenguas de los pueblos y éstas se extinguen a un ritmo vertiginoso, como dijo la escritora mixe Yásnaya Aguilar Gil “nuestras lenguas no mueren solas, a nuestras lenguas las matan”. Como un guión que no caduca la misma escena de la lejana Australia se sigue repitiendo en diversas latitudes. Es la situación de Héctor Llaitul, el vocero de la organización mapuche llamada Coordinadora Arauco Malleco (CAM), él es un weychafe que durante muchos años ha luchado por la recuperación de las tierras ancestrales del Wallmapu que el Estado chileno se niega a reconocer.
Desde el 3 de junio Héctor Llaitul inició una huelga de hambre para exigir su traslado al Módulo de Comuneros de la cárcel de Temuco, también exige la nulidad del juicio que lo condenó y además la liberación de los comuneros presos mapuches.
Como una escena de cualquier pueblo indígena reclamando sus tierras ancestrales en los tribunales, en un juicio Héctor Llaitul argumentó que su lucha “no es una apología de la violencia, es un choque de mundos”. El vocero de la CAM arguyó “Esa tierra está reconocida por el título de merced que es una forma oprobiosa de reconocer nuestra tierra una vez que somos derrotados y que nos quitan todo, incluso el título de merced dice que esa tierra pertenece a la comunidad, y sin embargo aún está en manos de una forestal que planta pinos al lado de las casas de las comunidades. Existen todos los antecedentes y cuando existen todos los antecedentes y no se logra, por la vía judicial o por la vía política o de cualquier tipo, la recuperación de las tierras para esa comunidad, procede la recuperación de hecho”.
A la luz de estos conflictos se vuelve mucho más difícil el cumplimiento de la libre determinación de los pueblos originarios. La demanda de minerales en el Norte global aumenta al tiempo que una nueva ola de gobiernos latinoamericanos erigidos como las izquierdas de este siglo allanan el camino a las compañías mineras y protegen los intereses económicos de las empresas forestales que mantienen ocupado el Wallmapu, cuyos monocultivos de eucalipto no son más que la continuidad del extractivismo.
A contrapelo Héctor Llaitul vuelve a la insurrección de su cuerpo y después de dos meses en huelga de hambre liquida, el 21 de agosto comenzó la huelga de hambre seca. Su estado de salud es delicado y sus demandas siguen sin respuestas.
No es sólo una persona mapuche la que sortea la muerte en prisión, son muchas vidas las que se debaten en el choque de mundos. No son pocos los sitios sagrados amenazados por el extractivismo minero y forestal, ni son pocos los pueblos que sueñan otro mundo posible y en ello no hay violencia sino una apuesta por la vida ante la devastación de la Tierra. Entonces pregunto ¿No es acaso la renovada narrativa del colonialismo una apología de la violencia en tanto legitima el exterminio de nuestros pueblos?.
[*] Originaria del pueblo zoque y doctora en Sociologa.
https://elirreverente.cl/hector-llaitul-no-es-una-apologia-de-la-violencia-es-un-choque-de-mundos/
Hace pocos días se dio a conocer el Informe de Unicef que explica que 1 millón de niños y niñas se van a dormir sin cenar y que 7 millones viven en la pobreza monetaria y 10 millones comen menos carne y lácteos comparados con el año pasado.
A esto hay que agregarle que hay un 30 % de adultos que no cenan para que los niños puedan cenar. A estos datos se le suma otro informe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA y Sociedad Argentina de Pediatría que reafirma la situación de vulnerabilidad en que se encuentran las y los niños en nuestro país. "Para lograr el hambre cero, una buena salud y bienestar para todos se debe afrontar seriamente la carga de las inquietudes sociales, educativas y de salud de niñez y adolescencia en Argentina", también este informe afirma : " la pobreza infantil en el tercer trimestre de 2023 se estima en un 55% con jurisdicciones que superan el 80 % y la indigencia en un 15,7% cifras en aumento para este 2024". Es evidente que la situación de las y los niños en nuestro país es de extrema gravedad, si bien es importante que organismos como estos hagan estos informes, no son muy novedosos para los que estamos en los barrios y conocemos esta realidad desde hace años.
La pregunta es ¿cómo se llegó a esta situación ? años y años de capitalismo podrían explicarlo, sin embargo hay que ser más profundos en los análisis, en ese sentido es importante ponerle nombres y apellidos a los responsables históricos y actuales de esta tragedia.
Hoy el gobierno de Javier Milei está aplicando una ajuste salvaje e inhumano sobre el pueblo argentino, ajuste que jamás se había llevado adelante no solo en la forma sino en el contenido, claramente acompañado de una profunda represión sobre las y los que resisten dicho ajuste, la violencia simbólica y material de este gobierno es de magnitudes nunca vistas, y es por eso que cuando analizamos pobreza estructural no podemos desligar de otras aristas que surgen para poder comprender los orígenes de esta situación.
El gobierno de Milei va contra todas las conquistas históricas del pueblo argentino, el mismo Milei dijo a medios de comunicación:” se terminó el Estado Presente”, es por ello que van contra el ex Ministerio de la Mujer, la asistencia social masiva, la destrucción y la privatización encubierta en materia de salud y educación y todo lo que contenga alguna asistencia a los sectores populares, estas medidas van en la dirección de aumentar la pobreza y la indigencia.
Hoy la pobreza en nuestro país está cada día más cerca del 60 % y la indigencia en un 25 %, estos datos van en crecimiento día a día, son miles los despedidos de las distintas ramas de la clase trabajadora, el trabajo informal popularmente conocido como "changas" también ha caído, no hay rama de la industria que no haya sentido el ajuste que el gobierno lleva adelante.
El proyecto político y económico que hoy encarna Milei y su runfla son los mismos que llevó adelante la dictadura cívica-eclesiástica y militar con Videla, Massera, Agosti y la economía en manos de Martínez de Hoz, extranjerización y concentración de la economía, destrucción de la industria nacional, endeudamiento con los organismos internacionales de crédito y una represión total sobre el pueblo argentino.
Lo que vino después fueron los gobiernos de la "democracia" que no resolvieron de manera estructural el problema de la pobreza, incluso los dos gobiernos de Menem y De la Rúa retomaron las tareas inconclusas de la dictadura en términos económicos, vendieron el país al mejor postor lo que llevo al país a un estallido social en diciembre del 2001.
El kirchnerismo en el mejor de los casos, discursivamente ( y solo discursivamente) se planteó volver a el primer peronismo y el proyecto de sustitución de importaciones o la “redistribución de la riqueza”, sin embargo la misma Cristina Kirchner decía que no entendía porque los empresarios se quejan tanto si con su gobierno fue con quién más plata ganaron….sin embargo el kirchnerismo logró cooptar algunos de los movimientos sociales que habían surgido en los años 90, algunos terminaron siendo funcionarios de sus gobiernos y ni así se pudo erradicar la pobreza estructural que había en ese momento, otros movimientos sociales vinculados a la izquierda siguieron la lucha bajo las banderas históricas : Trabajo, Dignidad y Cambio Social, la pobreza continuo en crecimiento con los gobiernos de Macri y Alberto Fernandez. Todos estos gobiernos tienen un denominador común: el capitalismo.
Ese capitalismo pudo ser más salvaje o menos salvaje pero no dejo de ser capitalismo, mal que le pese a las y los que intentan vender la idea del capitalismo "serio" o "humano", hay que decir que el capitalismo se basa en la explotación de los seres humanos y de la naturaleza, por lo tanto no hay chances ninguna de que la problemática de la pobreza en la que esta inmerso nuestro pueblo se solucione.
No hay Capitalismo que pueda brindar felicidad a las inmensas mayorías de nuestro pueblo, precisamente porque en su esencia el capitalismo es la barbarie misma, pensemos que en términos económicos está basado entre otras cosa en la apropiación de la plusvalía, cómo sostienen algunos teóricos:” es un robo legal y asumidos por todos y que solo algunos ponemos en cuestión”.
El gobierno de Javier Milei es la expresión mas cabal del capitalismo salvaje, la definición de anarco capitalismo está asociada a las nuevas ( y no tan nuevas) derechas a nivel nacional e internacional, la Escuela Austriaca que ha fracasado cada vez que se intentó llevar adelante, incluso el proyecto es inviable para sectores de la propia burguesía ya que los beneficiarios de este tipo de modelos económicos son algunos pocos, muy pocos, por lo tanto el fracaso es inevitable e inmediato.
Ante este panorama no resulta extraño que los datos de la pobreza en general y de las y los niños sean los que son, no es casual que el Ministro Cuneo Libarona y la Ministra Patricia Bullrich quieran bajar la edad de inimputabilidad de los menores y por otro lado quieran mandar a la casa a los "viejitos de 80 años" que desaparecieron 30 mil personas en los 7 años que duró la dictadura.
El proyecto no contempla la situación social como algo a tener en cuenta, por eso se invierte en seguridad millones, se crea el ciber patrullaje y los fondos reservados para inteligencia o se suben los sueldos de las fuerzas de seguridad, y por otro lado se invierte muy poco o casi nada en lo social, en educación o en salud, esta claro cuales son las prioridades para este gobierno y como actuar contra las y los que se oponen a este plan.
El gobierno nacional sale mediáticamente a decir que “No Hay Plata”, sin embargo plata hay, el país entero pudo ver cómo se aumentaron los salarios los senadores y varios integrantes del Poder Ejecutivo o los constantes viajes que el presidente realiza por las capitales del mundo, evidentemente plata hay, lo que ocurre es que la prioridad es otra y no la asistencia social a los sectores empobrecidos de nuestra patria.
Hace meses se supo de las toneladas y toneladas de alimentos, frazadas, colchones y guardapolvos que el Ministerio de Capital Humano tiene sus galpones en Vicente López y en Tucumán, no son alimentos ni productos que haya comprado está gestión sino la gestión anterior, sin embargo la ministra Pettovello se niega a entregar esa mercadería, el cinismo es de magnitudes jamás vistas.
A todo este dantesco panorama hay que decir también que en los comedores populares se a duplicado la cantidad de asistentes, ya no van solo familias sin trabajo sino trabajadores que incluso con trabajo “formal” no llegan a cubrir la canasta básica.
Otro ingrediente que tiene esta tragedia es la persecución política a los que en medio de esta situación se organizan y salen a dar la pelea, allanamientos a las cooperativas de trabajo de las organizaciones sociales, dirigentas y dirigentes sociales encarcelados, es evidente que los pobres molestan, pero los pobres organizados molesta más.
Lejos y en el tiempo quedó la Argentina como granero del mundo, hoy la economía de nuestro país en manos de las multinacionales extractivistas que no generar trabajo y se llevan la riqueza que producen, la llegada de este nuevo gobierno profundizan la entrega y el negocio de estos sectores, si bien hay resistencia, hay organización la situación es compleja y tiende a ser más compleja aún ya que este plan cuenta además de con un aparato represivo muy aceitado, con un cerco mediático que construye y aporta a la "esperanza y el tiempo" para que todo mejore.
El rol de los medios de comunicación en medio de este ajuste es esencial para garantizar el status quo, los números de la economía no cierran por ningún lado, por eso distraen la atención con la inseguridad o algún caso resonante como lo ocurrido con Loan en Corrientes o de buenas a primeras los detractores de las políticas de genero ahora son los primeros feministas en el caso Fabiola Yáñez. Todo sirve a la hora de distraer la atención de lo que sucede, la Argentina se hunde en la pobreza y solo un puñado están a salvo de esta barbarie.
Otro de los datos llamativos que tiene nuestro país es la cantidad de cabezas de ganado, se calcula que en Argentina hay 55 millones de cabezas de ganado, sin embargo, la población no puede pagar el kilo de carne ya que los precios son los de Berlín, pero los salarios son en pesos absolutamente devaluados, en criollo la situación es la siguiente, te venden el kilo de carne a precio europeo, pero pagan salarios del “tercer mundo”.
Mientras tanto las y los niños siguen sin cenar, las calles se inundan de personas sin viviendas, las fábricas cierran, los depósitos de Pettovello llenos de comida sin entregar, las y los presos políticos encerrados, la inflación se consume los salarios que ya son de miseria, la burocracia sindical cómplice y una casta política cada día más ensimismada en su propio relato sostenido por los trolls en redes sociales, la situación es desesperante y estamos ante un escenario por demás complejo para las inmensas mayoría que no son parte del camino al éxito del que se jacta Milei, sin embargo y con toda la impunidad las y los senadores de la nación se suben el salario y van a cobrar 9 millones de pesos mensualmente.
En el marco de estas luchas y por redes sociales nos conocimos un proyecto musical muy crítico y distinto a muchos de los sonidos que hoy suelen aparecer en internet o en radios o incluso en recitales del under, estamos hablando D-M-D un grupo? un solista? inteligencia artificial? arrancamos la entrevista de lo sencillo a lo complejo...
¿QUÉ ES D-M-D Y CÓMO SURGE?
D-M-D’ es un proyecto fundamentalmente político que tiene como herramienta predilecta la música y el arte en general. Nuestro objetivo es claro: llevar al extremo el antagonismo de clase en el plano de la cultura. El nombre, como muchos y muchas camaradas notarán, viene de la “fórmula general del capital”, fórmula de Marx que sintetiza el movimiento de esta sociedad, que descarta cada vez más y más seres humanos en función de la acumulación de dinero y siempre más dinero. Y de alguna manera, lo que intentamos expresar es que la clase obrera no es ajena a esa relación, sino que los trabajadores y trabajadoras somos el engranaje más importante de ese movimiento y que tenemos que tomar el control del mismo, borrando del mapa a la burguesía, que ya hoy es una clase social completamente parasitaria.
El proyecto surge como idea entre militantes de izquierda que, con la nueva explosión de la crisis del capital en Argentina, ahora personificada por el gobierno de Milei, entendimos que era necesaria una herramienta que batalle en este plano y de frente, sin eufemismos, sobre todo en el terreno del consumo cultural de los y las camaradas más jóvenes de nuestra clase, dado que el lenguaje que se va tornando más universal ahí es el estilo urbano (hip hop, trap, reggaetón, rkt, etc.). Hoy nos toca enfrentarnos a una cantidad de ideas que impregnaron muy fuerte en la juventud, que son estas ideas ultra-liberales que representa Milei. Y no nos enfrentamos a su gobierno porque Milei sea el único -ni el principal- enemigo de nuestra clase, la clase trabajadora, sino fundamentalmente porque expresa el extremo de la brutalidad de este sistema. Tomar consciencia de la necesidad de una superación radical de la forma en que nos relacionamos los seres humanos, tiene en este fenómeno catastrófico que es el gobierno de Milei un punto de partida sumamente fructífero. Porque toda una generación se va a dar la cabeza muy duro contra la pared, y eso puede ser el comienzo de un despertar muy potente.
¿QUE OPINIÓN TE MERECEN LA ACTUALIDAD DE OTROS GÉNEROS MUSICALES QUE HISTÓRICAMENTE HAN SIDO UN TANTO MÁS PROTESTONES COMO EL ROCK POR EJEMPLO?
Nosotros venimos del palo del rock. Pero parece cada vez más claro que el rock se fue tornando cada vez más y más conservador. Si antes el género podía tener algunos representantes con cierto grado de impacto que coqueteaban con el socialismo, con la revolución, hoy eso ya demostró ser totalmente testimonial. El problema, en definitiva, no fueron ayer (ni son hoy) los rockeros, sino la militancia socialista que no supo operar y dominar ese terreno, ese lenguaje. Lo mismo podemos decir hoy del estilo urbano: no es por sí mismo revolucionario ni conservador, es un lenguaje más, que hoy se impuso y es claramente masivo. El contenido que expresa puede ser múltiple, no necesariamente tiene que ser la bosta que hace Bad Bunny o el Duki. El giro de Calle 13, por ejemplo, lo demuestra: de un reggaetón ultra-superficial y bobo, a un trabajo artístico mucho más comprometido que no dejó por ello de ganar público, sino al contrario. Obviamente, Calle 13 nunca superó el mensaje progre. Pero eso no es un problema para Calle 13. Es lo que son. Los socialistas no podemos ir denunciando la conciencia de los demás a cada paso; más bien tenemos que comprender por qué la conciencia de los demás es así, si es que tenemos alguna pretensión de transformarla, ¿no?
LAS LETRAS DE USTEDES SON DIRECTAS Y FUERTES, PODRÍAMOS AFIRMAR QUE ESCUPEN VERDADES....HAN SUFRIDO ALGÚN TIPO DE CENSURA?
D-M-D´ acaba de salir hace un mes y pico al público, y la censura apareció casi de forma inmediata: bajada de temas de plataformas, shadowbaneo, amenazas bizarras por mensajes privados en redes… Nada, en principio, que no hayamos previsto.
¿CUAL ES EL GÉNERO EN EL CUAL D-M-D IDENTIFICA?
Sin dudas estamos trabajando en el estilo urbano, rap, trap, rkt, pero no nos queremos cerrar: si mañana pinta hacer un rocanrol, lo vamos a hacer. Si pinta hacer un chamamé, lo vamos a hacer. Aunque lo más rico es la mixtura de todo lo que sirva para expresar de forma contundente lo que pensamos.
EL GOBIERNO NACIONAL FUE MUY DURO CON DISTINTAS PERSONAS DE LA CULTURA, ACTORES Y TAMBIÉN CONTRA LOS MÚSICOS, QUE OPINIÓN TENES AL RESPECTO? YA QUE D-M-D ES BIEN CRÍTICO DEL ACTUAL GOBIERNO....
Repudiamos completamente el macartismo de este gobierno. Al mismo tiempo, esa misma reacción pone sobre la mesa las contradicciones del progresismo, que tiene una llegada masiva y que, sin embargo, así como en la política partidaria no hace más que esperar y hasta negociar, en el arte pasa lo mismo. No vemos a un Wos o a un Trueno picanteándola de frente, dando batalla bien duro, ni siquiera en sus propios términos. Pero tampoco tiene sentido esperar otra cosa de ellos. Menos de las viejas y respetadas figuras, como el Indio, dándose el lujo de cantar temitas existenciales con Wos, mientras a todo su público se lo están achurando día a día.
¿HAY PLAN DE DISCO DE D-M-D O DE TOCAR EN VIVO?
Estamos pensando en eso, pero vamos paso a paso.
NO SE SI HAS ESCUCHADO A OTROS GRUPOS QUE HACEN RAP SOCIAL COMO LOS CHIKOS DEL MAÍZ O PABLO HASEL, AMBOS ARTISTAS DE ESPAÑA... PABLO HASÉL ESTÁ DETENIDO POR HACER CANCIONES CONTRA EL REY DE ESPAÑA…¿MUCHOS LOS IDENTIFICAN COMO GRUPOS PANFLETARIOS, USTEDES TIENEN PRESENCIA EN PLATAFORMAS DE MÚSICA Y EN INSTAGRAM... CUAL ES EL VÍNCULO CON LOS SEGUIDORES Y CON LAS CRÍTICAS?
Considerar panfletario a un artista es ser básicamente un Neandertal. La concepción del “arte por el arte” es la muerte en vida del arte. Nos solidarizamos con un camarada como Pablo Hasél por semejante represión. Él es un claro ejemplo de que el “arte por el arte” no es otra cosa que el compromiso con el statu quo. Que el arte “libre” es el arte que no molesta, mientras que el arte “panfletario”, en última instancia, termina tras las rejas. En ese sentido, el artista que se juega, tiene que estar organizado, no debe regalarse comiéndose el cuento de la libertad de expresión.
Respecto de nuestro vínculo con los seguidores, esto recién empieza, pero nuestra idea es establecer ese vínculo en línea con lo que expresamos, es decir, que sea fundamentalmente político, que lo que esté en juego en ese vínculo no sea otra cosa que el compromiso con la transformación del presente, basado en un debate constante, estableciendo lazos orgánicos ahí donde se pueda. Las críticas constructivas nosotros las tomamos. Pero no vamos a perder tiempo en un debate “democrático” con libertarios o reaccionarios de cualquier color: ahí la piña siempre se devuelve redoblando la apuesta. Sobre todo porque el arte no es pedagogía, es darte una buena sacudida en la cabeza para que te despiertes. Si hay uno o muchos libertarios que “rescatar”, que sea con una buen cross de izquierda
CUAL ES EL MÉTODO DE ELABORACIÓN EN CUANTO A LETRAS Y AL SONIDO ? Y LOS VIDEOS ?
Lo que guía nuestra producción siempre es una idea concreta, no empezamos con las formas. La forma que le vamos a dar al mensaje (la lírica, la instrumentación, las imágenes) eso siempre viene después. Siempre es importante, para nosotros, tener claro el mensaje, el contenido. Si necesitamos, por ejemplo, exponer el trasfondo político de un delirio místico mesiánico-faraónico como el de Milei, una vez que eso está claro, ponemos en marcha las herramientas que tenemos a mano: una melodía egipcia, una lírica simbólica, una rítmica lo más transversal posible… Ese fue el primer tema que compusimos y lanzamos: Conan Rex.
Lo de los videos fue todo una novedad para nosotros, nunca habíamos hecho videos antes. Pero siendo que estamos en la era de la IA, de que uno no necesita si o si apelar a un profesional en tanto tiene muchas herramientas automatizadas, buscamos a ver qué había, y la verdad es que hay muchas herramientas gratuitas disponibles que nos permitieron producir un material bastante digno.
PARA CERRAR, HISTÓRICAMENTE HAN HABIDO ESPACIOS DE AGRUPACIONES DE MÚSICOS QUE SE ORGANIZAN PARA LAS REIVINDICACIONES DEL SECTOR, ANTIGUAMENTE EXISTIÓ EL FRENTE DE TRABAJADORES POR LA CULTURA (FATRAC), VES BIEN QUE LOS MÚSICOS SE ORGANICEN POR SUS RECLAMOS COMO ARTISTAS
Absolutamente. Salvo los “pegados”, está claro para nosotros que los y las artistas son miembros de la clase trabajadora, aunque casi en la mayoría de los casos ni ellos se asumen así (y menos la izquierda partidaria, que debería ser justamente la que los concientice respecto de su condición de clase). En ese sentido, la única forma de llevar adelante reclamos que les permitan reproducirse como tales, es necesariamente con organización y lucha.